编者按 中宣部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等前不久联合印发通知指出，天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题，不仅推高影视节目制作成本，影响影视创作整体品质，破坏影视行业健康生态，而且滋长拜金主义倾向，误导青少年盲目追星，扭曲社会价值观念，必须采取有效措施切实加以整治。对于天价片酬问题，《中国新闻出版广电报》记者展开多方采访，在力求推动通知尽快落实的同时，寻找破解之道。

“明星片酬水涨船高，有的明星漫天要价，吸走了片方相当部分分成，导致投资人收益甚微，甚至亏损。”

“这个演员不管是17岁还是18岁，只要有流量，就可以拿走几千万元的片酬。而一些‘老戏骨’，虽然在业务上非常棒，但在自我价值体现上也就是片酬方面则是倒挂。”

上述两个例子被影视界人士称为天价片酬现象。

对于近些年影视圈出现的天价片酬现象，一种观点认为，从社会价值取向来看，年轻人盲目追星，对年轻人树立社会主义核心价值观不利，要控制和限制；另一种观点则认为，符合市场规律，需求多、明星少，明星的价格自然要高出很多。

各执己见下，有一种观点是业界普遍共识，那就是天价片酬现象对影视剧产业长远发展有害无益，这从有关监管部门陆续发出的治理信号可以看出。

6月27日，中宣部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等部委联合印发通知要求，加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题治理，控制不合理片酬。7月13日，国家税务总局印发通知也表示，各级税务机关要加强影视行业税收征管。

在不到一个月的时间里，监管部门连续发文表示对天价片酬等不合理现象“高压”监管，足见治理这种现象已是当务之急。

对于天价片酬现象的原因，业界人士多有分析。国家一级导演、中国电视剧导演协会副秘书长车径行认为，这其中原因有热钱涌动、行业自律不足，也有人为抬高片酬、“奇货可居”，还有电视台购片部门人为指定演员……

中国社会科学院新闻与传播研究所研究员时统宇、《中国艺术报》原总编辑李树声则认为，部分影视企业唯收视率、票房、点击量为尊，也是造成天价片酬现象的主因。

其实，天价片酬对出资方来说并非所愿。车径行以电影为例说，出资方是一方面心里愤恨明星的高片酬，另一方面依旧支付给明星高价酬劳，主要原因在于电影宣发的重要手段，是靠明星来吸引观众购票观影。

除过分追星外，追求表面光鲜和感官刺激，导致影视剧“小鲜花”“小鲜肉”片酬昂贵不是个案。“其实谁都知道影视剧是综合性艺术，没有高质量创作、没有现代技术介入，再高明的演员或者‘小鲜花’‘小鲜肉’也顶不起一部剧。”李树声说。

如果说行业自律不足导致天价片酬现象出现，那么市场因素则被业界认为也是不可忽视的一面。

分析国内天价片酬成因，清华大学新闻与传播学院教授尹鸿认为，与影视剧产量大、一线明星少有关。比如，美国每年电视剧产量3000—4000集，而我国电视剧产量1.4万多集、电影700—800部，再加上网络剧、网络电影、综艺节目等，产量“需求”大、明星“供给”少，客观上造成卖方市场的形成。同时，尹鸿认为，有些影视剧甚至广告过度依赖明星，也是片酬占比过高的因素之一。

今年6月3日，复旦大学历史学系教授、日本问题研究专家冯玮发布的一条微博被热转：“日本演艺女明星片酬最高的是米仓凉子，单集500万日元（合人民币30万元），其次是天海佑希，单集300万日元（合人民币18万元）。新垣结衣这种有点资历的‘新人’，单集150万日元（合人民币9万元）。”两天后，他再次转发这条微博并表示：“作为资深影视迷，实在不明白中国的明星为什么有那么高的片酬？如果大制作等于高报酬，作品的质量如何保障？”

影迷关注的天价片酬问题，也正是影视界人士担忧的。中国电影家协会秘书长饶曙光就直言，如果国内明星片酬过高问题长期存在的话，会损害电影产业发展的根本利益、长期利益和战略利益。

对此，中央戏剧学院副院长郝戎表示赞同。在郝戎看来，市场经济大潮中，影视剧创作和资本的高度融合，确实创造了很多商业奇迹。但是反过来看，很多商业奇迹的背后，对演员能力的重视却屡创新低，这是违反创作规律的。